Movie Review

Jana Gana Man Review: निजी दुश्मनी के जरिये एक बड़ी सामाजिक, नैतिक और कानूनी समस्या पर प्रहार – जन गण मन

जन गण मैन रिव्यू: मलयालम सिनेमा को देश का विद्रोही सिनेमा घोषित किया जाना चाहिए। इस सिनेमा में हमेशा समसामयिक मुद्दों को फिल्म की कहानी में इस तरह पिरोया जाता है कि छिपा हुआ संदेश भी बुद्धिमान दर्शकों तक पहुंचता है और यहां तक ​​कि जो लोग मनोरंजन के लिए फिल्म देखते हैं, उनके लिए भी कहानी में ड्रामा से भरा पेट जुड़ जाता है। . तमाम बाधाओं और व्यावसायिक मजबूरियों के बावजूद, मलयालम सिनेमा एक के बाद एक ऐसी कहानियों पर फिल्में बना रहा है जिन्हें आम दर्शक कभी स्वीकार नहीं कर सकते। केरल में शिक्षा का स्तर बहुत ऊँचा है, निवासियों की राजनीतिक समझ भी बहुत जागरूक है, साम्यवादी विचारधारा के प्रभाव के कारण, साम्यवादी विचारधारा के उच्च प्रभाव के कारण, मानवीय संवेदनाओं को अभी भी महत्व दिया जाता है। ऐसा ही कुछ मलयालम सिनेमा में भी देखने को मिलता है। इसका ताजा उदाहरण नेटफ्लिक्स पर रिलीज हुई फिल्म जन गण मन है। हाल की इतनी घटनाओं के मोती एक ही कहानी में पिरोए गए हैं कि फिल्म एक बड़े गहनों की तरह लगती है। देखने लायक। तुरंत देखा जाना चाहिए।

विश्वविद्यालय की प्रोफेसर सबा मरियम (ममता मोहनदास) की हत्या कर दी जाती है। मीडिया इस मामले को बहुत ज्यादा महत्व देता है और सरकार एक वरिष्ठ अधिकारी एसीपी सज्जन कुमार (सूरज वेंजारामुडु) से इस मामले को सुलझाने के लिए कहती है। जैसा कि सबा के छात्र और अन्य विश्वविद्यालयों के छात्र सड़कों पर विरोध कर रहे हैं, सज्जन कुमार सबा की मां से वादा करते हैं कि वह 30 दिनों में दोषियों को पकड़ लेंगे। जांच में 4 लड़कों को गिरफ्तार किया गया है। सज्जन पर मामले को छुपाने का दबाव होता है और अंततः उसे इस मामले से हटा दिया जाता है। केस को हाथ से छूटता देख सज्जन इन चारों आरोपियों को उसी जगह ले जाते हैं जहां उन्होंने सबा को जिंदा जला दिया था ताकि वह समझ सकें कि उन्होंने कैसे वारदात को अंजाम दिया.

सज्जन ने उन चारों को गोली मार दी। जनता इस त्वरित न्याय की आदी हो जाती है और सज्जन की हर जगह प्रशंसा होती है। इस एनकाउंटर के खिलाड़ी ह्यूमन राइट्स कोर्ट में केस करते हैं. जनता को यकीन है कि सज्जन को कुछ नहीं होगा, लेकिन सज्जन के खिलाफ वकील अरविंद स्वामीनाथन (पृथ्वीराज सुकुमारन) हैं जो इस मामले में हर तर्क को चकनाचूर कर देते हैं और यह साबित करने में सफल हो जाते हैं कि सरकार के पीछे पूरी साजिश है। गृह मंत्री और सज्जन ने बनाया है ताकि गृह मंत्री चुनाव जीत सकें और मुख्यमंत्री बन सकें। अरविंद कौन है, कहां से आया है, उसने ऐसा क्यों किया और सज्जन से उसकी क्या दुश्मनी थी… यह सब फिल्म में दिखाया गया है लेकिन सिर्फ इसलिए कि यह स्थापित किया जा सके कि इस फिल्म का सीक्वल बनेगा और बनेगा जल्दी आना ।

केरल के एक युवा लेखक शारिस मोहम्मद ने इस फिल्म को लिखा है। हर सीन को इतनी सोच-समझकर बनाया गया है कि दर्शक उनकी राजनीतिक सोच पर सवाल उठाने को मजबूर हो जाते हैं। दिखाया गया विश्वविद्यालय जेएनयू से प्रभावित किया गया है। जब वाइस चांसलर सबा की मौत को हल्के में लेते हैं, तो छात्र संगठन ने उनके खिलाफ विरोध किया और पुलिस ने उन्हें बेरहमी से पीटा। छात्र संघ के अध्यक्ष को पीटा जाता है, उनका सिर फोड़ दिया जाता है और फिर भी, वीडियो के माध्यम से, छात्रों पर पुलिस द्वारा किए जा रहे अत्याचारों की एक कच्ची कहानी सामने रखी जाती है। सूरज वेंजारामुडु जब छात्रों से बात करने के लिए विश्वविद्यालय पहुंचते हैं, तो ऐसा लगता है कि कोई सच्चा और कर्तव्यपरायण अधिकारी बात कर रहा है और छात्र एक ही बार में उनकी बात सुन लेते हैं। यहां अद्भुत नजारा बनता है। एक भ्रष्ट राजनेता का चरित्र भी अद्भुत होता है क्योंकि वह कहता है कि सब कुछ चला जाता है, जब चाहो नोट बैन करो और जब चाहो वोट करो। यह फिल्म देश की मौजूदा राजनीति पर तीखा हमला करती है.

2019 सामूहिक बलात्कार के आरोपी पुलिस द्वारा एक मुठभेड़ में मारे गए थे जब इन आरोपियों को अपराध स्थल पर ले जाया गया था। इस सीन को बिल्कुल फिल्म में रखा गया है। जनता को न्याय का यह तरीका बहुत पसंद आया, लेकिन जब अदालत में वकील इस पद्धति पर सवाल उठाते हैं, तो न्यायाधीश और जनता के पास इसका कोई जवाब नहीं होता है। यह जरूरी नहीं है कि कानून और न्याय हमेशा एक जैसा हो। फिल्म इस बार पुष्टि करती है। दूसरी जगह गांधीजी के शब्दों का भी प्रयोग किया गया है- भीड़ का फैसला, इंसाफ नहीं होता।

सूरज वेंजारामुडु का अभिनय फिल्म को एक तरफ झुका देता है। इतना दमदार किरदार फिल्मों में देखने को नहीं मिलता। जब आरोपी उससे सिगरेट मांगता है, तो वह जानता है कि राजनीतिक प्रभाव से यह आरोपी रिहा हो जाएगा, फिर उस आरोपी का सामना करने से पहले वह उसे एक सिगरेट देता है लेकिन लाइटर से नहीं जलाकर उसे खुद को जलाने देता है। क्या दृश्य विन्यास है! पृथ्वीराज की एंट्री होने पर फिल्म उलटी हो जाती है। इंस्टेंट कॉफी, इंस्टेंट नूडल जैसा इंस्टेंट इंसाफ इसलिए हो रहा है क्योंकि चारों आरोपियों को इंसाफ के लिए कोर्ट में पेश भी नहीं किया गया और उनका एनकाउंटर कर दिया गया.

पृथ्वीराज धीरे-धीरे लोगों की सोच को उलट देता है। अजमल कसाब को भी अदालत में पेश किया गया और उसका पक्ष सुना गया, पूरी जांच हुई, अपराध साबित हुआ और उसके बाद उसे फांसी दी गई लेकिन मीडिया ने सबा के मामले को इतना प्रसारित किया कि लोग तर्क छोड़कर भावनाओं में निर्णय लेने लगे। अदालत के बजाय पुलिस के हाथों फैसला लिया गया। पृथ्वीराज पूरी कानून व्यवस्था में विश्वास करते हैं लेकिन जनता और मीडिया की भावनात्मक निर्णय लेने की प्रणाली पर सवाल उठाते हैं। इन दृश्यों में लेखन ने कमाल कर दिया है और अगर पृथ्वीराज जैसा महान अभिनेता है तो हर संवाद और हर दृश्य मन में बस जाता है।

फिल्म के आखिरी 10 मिनट
फिल्म के आखिरी 10 मिनट में सब कुछ एक झटके जैसा है। इस फिल्म का एक दूसरा भाग भी होगा जिसमें पृथ्वीराज वकील क्यों बने और उनके साथ क्या हुआ, जिसके कारण वह पुलिसकर्मियों और राजनेताओं के बीच संबंधों को उजागर करना चाहते हैं, यह भी दिखाया जाएगा। हालांकि दर्शकों को फिल्म के आखिरी 10 मिनट से काफी कुछ समझ में आ गया है, लेकिन फिल्म में इन सीन को बेकार रखा गया है. सस्पेंस रखा होता तो शायद कटप्पा और बाहुबली की बात यहां भी आ जाती। फिल्म बहुत लंबी है क्योंकि इसमें कई घटनाओं, कई राष्ट्रीय मुद्दों और घटनाओं को कवर करना था। स्क्रिप्ट अच्छी है लेकिन इस सुपरफास्ट ट्रेन की स्पीड आउटर में आने के बाद धीमी हो जाती है। सूरज और पृथ्वीराज ने पूरी फिल्म को अपने कंधों पर उठा लिया है। पहला भाग सूरज और दूसरा भाग पृथ्वीराज है। डायरेक्टर डिजो ने फिल्म को बांधे रखा है। उनका डायरेक्शन अच्छा है और इतनी लंबी फिल्म होने के बावजूद दर्शक बहुत कम सीन में बोर होते नजर आएंगे.

कम्युनिस्ट विचारधारा के लोग इस फिल्म से सहमत होंगे और दक्षिणपंथी इस फिल्म में राष्ट्रीय राजनीतिक कहानियों को शामिल करने से नाराज होंगे। सच तो यह है कि जन गण मन वास्तव में समाज का दर्पण है। यह फिल्म हर भारतीय को देखनी चाहिए। मीडिया हमेशा सच नहीं दिखाता और मीडिया हमेशा सच नहीं दिखाता। इस सच्चाई का इस फिल्म से बेहतर उदाहरण कोई नहीं हो सकता। फिल्म की तारीफ में बहुत कुछ लिखा जा सकता है। फिल्म करीब साढ़े तीन घंटे लंबी है, इसके अलावा फिल्म में आपको बहुत कम खामियां देखने को मिलेंगी. खोना मत।

विस्तृत रेटिंग

कहानी ,
स्क्रीनप्ल ,
दिशा ,
संगीत ,

टैग: फिल्म समीक्षा, फिल्म समीक्षा, समीक्षा

,

जन गण मैन रिव्यू: मलयालम सिनेमा को देश का विद्रोही सिनेमा घोषित किया जाना चाहिए। इस सिनेमा में हमेशा समसामयिक मुद्दों को फिल्म की कहानी में इस तरह पिरोया जाता है कि छिपा हुआ संदेश भी बुद्धिमान दर्शकों तक पहुंचता है और यहां तक ​​कि जो लोग मनोरंजन के लिए फिल्म देखते हैं, उनके लिए भी कहानी में ड्रामा से भरा पेट जुड़ जाता है। . तमाम बाधाओं और व्यावसायिक मजबूरियों के बावजूद, मलयालम सिनेमा एक के बाद एक ऐसी कहानियों पर फिल्में बना रहा है जिन्हें आम दर्शक कभी स्वीकार नहीं कर सकते। केरल में शिक्षा का स्तर बहुत ऊँचा है, निवासियों की राजनीतिक समझ भी बहुत जागरूक है, साम्यवादी विचारधारा के प्रभाव के कारण, साम्यवादी विचारधारा के उच्च प्रभाव के कारण, मानवीय संवेदनाओं को अभी भी महत्व दिया जाता है। ऐसा ही कुछ मलयालम सिनेमा में भी देखने को मिलता है। इसका ताजा उदाहरण नेटफ्लिक्स पर रिलीज हुई फिल्म जन गण मन है। हाल की इतनी घटनाओं के मोती एक ही कहानी में पिरोए गए हैं कि फिल्म एक बड़े गहनों की तरह लगती है। देखने लायक। तुरंत देखा जाना चाहिए।

विश्वविद्यालय की प्रोफेसर सबा मरियम (ममता मोहनदास) की हत्या कर दी जाती है। मीडिया इस मामले को बहुत ज्यादा महत्व देता है और सरकार एक वरिष्ठ अधिकारी एसीपी सज्जन कुमार (सूरज वेंजारामुडु) से इस मामले को सुलझाने के लिए कहती है। जैसा कि सबा के छात्र और अन्य विश्वविद्यालयों के छात्र सड़कों पर विरोध कर रहे हैं, सज्जन कुमार सबा की मां से वादा करते हैं कि वह 30 दिनों में दोषियों को पकड़ लेंगे। जांच में 4 लड़कों को गिरफ्तार किया गया है। सज्जन पर मामले को छुपाने का दबाव होता है और अंततः उसे इस मामले से हटा दिया जाता है। केस को हाथ से छूटता देख सज्जन इन चारों आरोपियों को उसी जगह ले जाते हैं जहां उन्होंने सबा को जिंदा जला दिया था ताकि वह समझ सकें कि उन्होंने कैसे वारदात को अंजाम दिया.

सज्जन ने उन चारों को गोली मार दी। जनता इस त्वरित न्याय की आदी हो जाती है और सज्जन की हर जगह प्रशंसा होती है। इस एनकाउंटर के खिलाड़ी ह्यूमन राइट्स कोर्ट में केस करते हैं. जनता को यकीन है कि सज्जन को कुछ नहीं होगा, लेकिन सज्जन के खिलाफ वकील अरविंद स्वामीनाथन (पृथ्वीराज सुकुमारन) हैं जो इस मामले में हर तर्क को चकनाचूर कर देते हैं और यह साबित करने में सफल हो जाते हैं कि सरकार के पीछे पूरी साजिश है। गृह मंत्री और सज्जन ने बनाया है ताकि गृह मंत्री चुनाव जीत सकें और मुख्यमंत्री बन सकें। अरविंद कौन है, कहां से आया है, उसने ऐसा क्यों किया और सज्जन से उसकी क्या दुश्मनी थी… यह सब फिल्म में दिखाया गया है लेकिन सिर्फ इसलिए कि यह स्थापित किया जा सके कि इस फिल्म का सीक्वल बनेगा और बनेगा जल्दी आना ।

केरल के एक युवा लेखक शारिस मोहम्मद ने इस फिल्म को लिखा है। हर सीन को इतनी सोच-समझकर बनाया गया है कि दर्शक उनकी राजनीतिक सोच पर सवाल उठाने को मजबूर हो जाते हैं। दिखाया गया विश्वविद्यालय जेएनयू से प्रभावित किया गया है। जब वाइस चांसलर सबा की मौत को हल्के में लेते हैं, तो छात्र संगठन ने उनके खिलाफ विरोध किया और पुलिस ने उन्हें बेरहमी से पीटा। छात्र संघ के अध्यक्ष को पीटा जाता है, उनका सिर फोड़ दिया जाता है और फिर भी, वीडियो के माध्यम से, छात्रों पर पुलिस द्वारा किए जा रहे अत्याचारों की एक कच्ची कहानी सामने रखी जाती है। सूरज वेंजारामुडु जब छात्रों से बात करने के लिए विश्वविद्यालय पहुंचते हैं, तो ऐसा लगता है कि कोई सच्चा और कर्तव्यपरायण अधिकारी बात कर रहा है और छात्र एक ही बार में उनकी बात सुन लेते हैं। यहां अद्भुत नजारा बनता है। एक भ्रष्ट राजनेता का चरित्र भी अद्भुत होता है क्योंकि वह कहता है कि सब कुछ चला जाता है, जब चाहो नोट बैन करो और जब चाहो वोट करो। यह फिल्म देश की मौजूदा राजनीति पर तीखा हमला करती है.

2019 सामूहिक बलात्कार के आरोपी पुलिस द्वारा एक मुठभेड़ में मारे गए थे जब इन आरोपियों को अपराध स्थल पर ले जाया गया था। इस सीन को बिल्कुल फिल्म में रखा गया है। जनता को न्याय का यह तरीका बहुत पसंद आया, लेकिन जब अदालत में वकील इस पद्धति पर सवाल उठाते हैं, तो न्यायाधीश और जनता के पास इसका कोई जवाब नहीं होता है। यह जरूरी नहीं है कि कानून और न्याय हमेशा एक जैसा हो। फिल्म इस बार पुष्टि करती है। दूसरी जगह गांधीजी के शब्दों का भी प्रयोग किया गया है- भीड़ का फैसला, इंसाफ नहीं होता।

सूरज वेंजारामुडु का अभिनय फिल्म को एक तरफ झुका देता है। इतना दमदार किरदार फिल्मों में देखने को नहीं मिलता। जब आरोपी उससे सिगरेट मांगता है, तो वह जानता है कि राजनीतिक प्रभाव से यह आरोपी रिहा हो जाएगा, फिर उस आरोपी का सामना करने से पहले वह उसे एक सिगरेट देता है लेकिन लाइटर से नहीं जलाकर उसे खुद को जलाने देता है। क्या दृश्य विन्यास है! पृथ्वीराज की एंट्री होने पर फिल्म उलटी हो जाती है। इंस्टेंट कॉफी, इंस्टेंट नूडल जैसा इंस्टेंट इंसाफ इसलिए हो रहा है क्योंकि चारों आरोपियों को इंसाफ के लिए कोर्ट में पेश भी नहीं किया गया और उनका एनकाउंटर कर दिया गया.

पृथ्वीराज धीरे-धीरे लोगों की सोच को उलट देता है। अजमल कसाब को भी अदालत में पेश किया गया और उसका पक्ष सुना गया, पूरी जांच हुई, अपराध साबित हुआ और उसके बाद उसे फांसी दी गई लेकिन मीडिया ने सबा के मामले को इतना प्रसारित किया कि लोग तर्क छोड़कर भावनाओं में निर्णय लेने लगे। अदालत के बजाय पुलिस के हाथों फैसला लिया गया। पृथ्वीराज पूरी कानून व्यवस्था में विश्वास करते हैं लेकिन जनता और मीडिया की भावनात्मक निर्णय लेने की प्रणाली पर सवाल उठाते हैं। इन दृश्यों में लेखन ने कमाल कर दिया है और अगर पृथ्वीराज जैसा महान अभिनेता है तो हर संवाद और हर दृश्य मन में बस जाता है।

फिल्म के आखिरी 10 मिनट
फिल्म के आखिरी 10 मिनट में सब कुछ एक झटके जैसा है। इस फिल्म का एक दूसरा भाग भी होगा जिसमें पृथ्वीराज वकील क्यों बने और उनके साथ क्या हुआ, जिसके कारण वह पुलिसकर्मियों और राजनेताओं के बीच संबंधों को उजागर करना चाहते हैं, यह भी दिखाया जाएगा। हालांकि दर्शकों को फिल्म के आखिरी 10 मिनट से काफी कुछ समझ में आ गया है, लेकिन फिल्म में इन सीन को बेकार रखा गया है. सस्पेंस रखा होता तो शायद कटप्पा और बाहुबली की बात यहां भी आ जाती। फिल्म बहुत लंबी है क्योंकि इसमें कई घटनाओं, कई राष्ट्रीय मुद्दों और घटनाओं को कवर करना था। स्क्रिप्ट अच्छी है लेकिन इस सुपरफास्ट ट्रेन की स्पीड आउटर में आने के बाद धीमी हो जाती है। सूरज और पृथ्वीराज ने पूरी फिल्म को अपने कंधों पर उठा लिया है। पहला भाग सूरज और दूसरा भाग पृथ्वीराज है। डायरेक्टर डिजो ने फिल्म को बांधे रखा है। उनका डायरेक्शन अच्छा है और इतनी लंबी फिल्म होने के बावजूद दर्शक बहुत कम सीन में बोर होते नजर आएंगे.

कम्युनिस्ट विचारधारा के लोग इस फिल्म से सहमत होंगे और दक्षिणपंथी इस फिल्म में राष्ट्रीय राजनीतिक कहानियों को शामिल करने से नाराज होंगे। सच तो यह है कि जन गण मन वास्तव में समाज का दर्पण है। यह फिल्म हर भारतीय को देखनी चाहिए। मीडिया हमेशा सच नहीं दिखाता और मीडिया हमेशा सच नहीं दिखाता। इस सच्चाई का इस फिल्म से बेहतर उदाहरण कोई नहीं हो सकता। फिल्म की तारीफ में बहुत कुछ लिखा जा सकता है। फिल्म करीब साढ़े तीन घंटे लंबी है, इसके अलावा फिल्म में आपको बहुत कम खामियां देखने को मिलेंगी. खोना मत।

विस्तृत रेटिंग

कहानी ,
स्क्रीनप्ल ,
दिशा ,
संगीत ,

टैग: फिल्म समीक्षा, फिल्म समीक्षा, समीक्षा

,

Leave a Comment

close