Movie Review

व्यापक रूप से खड़ा, सम्राट पृथ्वीराज अक्षय कुमार सहित एक तारकीय कलाकार का दावा करता है, और सामाजिक रूप से सही होने का नाटक करते हुए कई मोर्चों पर कम पड़ जाता है।

नोनिका सिंह

जबकि हम अक्षय कुमार से सहमत होने के लिए ललचाते हैं कि महान योद्धा और राजपूत राजा पृथ्वीराज चौहान हमारे इतिहास की किताबों में एक फुटनोट हैं, निस्संदेह अधिक योग्य हैं, लेकिन जब वह दो घंटे से अधिक की फिल्म में सिल्वर स्क्रीन पर छलांग लगाते हैं, तो हम कर सकते हैं। टी बाहर निकलो। समझदार! या बेहतर जानकारी दी।

जैसा कि सम्राट पृथ्वीराज शीर्षक से पता चलता है, यह अजमेर और दिल्ली के शासक (12 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध) को एक सीधी श्रद्धांजलि है, जिसे हम खूबसूरत राजकुमारी संयोगिता के साथ भागने के लिए सबसे अच्छी तरह से याद करते हैं। यहाँ रोमांटिक कल्पित कहानी इतनी आगे नहीं है बल्कि कुछ रोमांटिक पलों और गानों के साथ गुंथी हुई है। जाहिर है, चंद्रप्रकाश द्विवेदी सिर्फ महाकाव्य प्रेम कहानी नहीं बताना चाहते। तो शुरुआत से ही, पृथ्वीराज की बहादुरी केंद्र स्तर पर ले जाती है, क्योंकि हम एक अंधे आदमी को शेरों से जूझते हुए देखते हैं और एम्फीथिएटर-विशिष्ट ग्लेडिएटर शैली में।

वास्तव में, कहानी अपने नायक के साहस को बढ़ाने में इतनी उलझी हुई है कि उसके चरित्र में थोड़ी बारीकियां या परतें हैं। नाममात्र की भूमिका में अक्षय कुमार लेखन के सीमित दायरे तक सीमित हैं। आश्चर्यजनक रूप से, अन्य पात्र बेहतर विकसित होते हैं। ऐसा लगता है कि संजय दत्त ने अपने गुरु काका कान्हा के रूप में अपनी कोई भी करिश्माई उपस्थिति नहीं खोई है और वास्तव में एक बूढ़े बहादुर दिल की तरह दहाड़ते हैं। पृथ्वीराज के दरबारी कवि, ज्योतिषी और साथी चंद बरदाई के रूप में सोनू सूद का एक भावपूर्ण हिस्सा है जिसमें उन्होंने समान रूप से मजबूत प्रदर्शन किया है। भले ही वह बेशर्मी से अपने राजा पर रेंगता हो, लेकिन वह आपको डराता नहीं है। हालाँकि, फिल्म के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है जो अक्सर थोड़ा नाटकीय हो जाता है। दृश्य भाषा निश्चित रूप से समृद्ध है, लेकिन संजय लीला भंसाली की तरह की भव्यता या सौंदर्यशास्त्र की अपेक्षा न करें।

फिर भी, द्विवेदी युद्ध के दृश्यों को सही पाते हैं। क्या ऐतिहासिक सत्यता के बारे में भी यही कहा जा सकता है? खैर, यह सच है कि पृथ्वीराज ने कई राजपूत राजाओं के गठबंधन का नेतृत्व किया और 1191 ईस्वी में तराओरी के पास मुहम्मद गोरी के नेतृत्व वाली घुरीद सेना को हराया। फिल्म में, अपनी बहादुरी को और गौरवान्वित करने के लिए, वह गोरी को गिरफ्तार करने और कैद करने के बाद मुक्त घूमने देता है। क्यों? इसका जवाब चांद बरदाई की कुछ और चमकदार टिप्पणियों में है।

ऐतिहासिक रूप से सही है या नहीं, फिल्म की कहानी, जो मुख्य रूप से ब्रज भाषा में एक महाकाव्य कविता पृथ्वीराज रासो पर आधारित है, हिंदू राष्ट्रवादी भावनाओं को रखने के अलावा सामाजिक रूप से सही होने का दिखावा करती है। इसलिए इससे पहले कि हम एक अति-नाटकीय जौहर दृश्य पर विरोध कर सकें, हमें यह मानना ​​​​होगा कि पृथ्वीराज महिलाओं के अधिकारों के लिए खड़े हुए और यहां तक ​​कि अपने आधे शासन को भी छोड़ दिया। प्यारी मानुषी छिल्लर एक निश्चित शुरुआत करने के लिए निश्चित है। संयोगिता के रूप में, उन्हें अपनी अभिनय की मांसपेशियों को फ्लेक्स करने का मौका मिलता है और कुछ अकेले क्षण होते हैं।

संयोगिता के माता-पिता के रूप में आशुतोष राणा और साक्षी तंवर की कैमियो, एक देशद्रोही, दूसरी सहानुभूति (यह अनुमान लगाने के लिए कोई पुरस्कार नहीं) कि कौन क्या है, भी प्रभावशाली हैं। मानव विज मुहम्मद गोरी के रूप में उस आवश्यक घृणा को पैदा नहीं करते हैं जिसका उद्देश्य कहानी है।

एक मुस्लिम लुटेरे के रूप में, जिसे हमें याद दिलाया जाता है कि सोमनाथ मंदिर को नष्ट कर दिया गया था, वह पर्याप्त रूप से खतरनाक नहीं है (हम नहीं जानते कि यह जानबूझकर है)। इसके बजाय, वह नियमों से परेशान है जो उसके विश्वासघाती तरीकों को सही ठहराता है और वह क्यों सोचता है कि पृथ्वीराज के युद्ध के कारण उचित हैं।

आरिफ शेख द्वारा अच्छी तरह से संपादित फिल्म के साथ होने से, आपका ध्यान आकर्षित होता है और इसके नायक की महिमा को फिर से बताने पर ध्यान केंद्रित करते हुए आपको निवेशित रखता है, भले ही फिल्म पर्याप्त शानदार न हो। यहां तक ​​कि रक्तपात रक्तपात देहके, शक्तिपात शक्तिपात चमके, ऐसा एक पृथ्वीराज जैसे गोकुल में हो मोहन और ऐसा एक पृथ्वीराज जैसे कुरुक्षेत्र में अर्जुन गाने भी आपको खुश नहीं करते हैं।

नोनिका सिंह

जबकि हम अक्षय कुमार से सहमत होने के लिए ललचाते हैं कि महान योद्धा और राजपूत राजा पृथ्वीराज चौहान हमारे इतिहास की किताबों में एक फुटनोट हैं, निस्संदेह अधिक योग्य हैं, लेकिन जब वह दो घंटे से अधिक की फिल्म में सिल्वर स्क्रीन पर छलांग लगाते हैं, तो हम कर सकते हैं। टी बाहर निकलो। समझदार! या बेहतर जानकारी दी।

जैसा कि सम्राट पृथ्वीराज शीर्षक से पता चलता है, यह अजमेर और दिल्ली के शासक (12 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध) को एक सीधी श्रद्धांजलि है, जिसे हम खूबसूरत राजकुमारी संयोगिता के साथ भागने के लिए सबसे अच्छी तरह से याद करते हैं। यहाँ रोमांटिक कल्पित कहानी इतनी आगे नहीं है बल्कि कुछ रोमांटिक पलों और गानों के साथ गुंथी हुई है। जाहिर है, चंद्रप्रकाश द्विवेदी सिर्फ महाकाव्य प्रेम कहानी नहीं बताना चाहते। तो शुरुआत से ही, पृथ्वीराज की बहादुरी केंद्र स्तर पर ले जाती है, क्योंकि हम एक अंधे आदमी को शेरों से जूझते हुए देखते हैं और एम्फीथिएटर-विशिष्ट ग्लेडिएटर शैली में।

वास्तव में, कहानी अपने नायक के साहस को बढ़ाने में इतनी उलझी हुई है कि उसके चरित्र में थोड़ी बारीकियां या परतें हैं। नाममात्र की भूमिका में अक्षय कुमार लेखन के सीमित दायरे तक सीमित हैं। आश्चर्यजनक रूप से, अन्य पात्र बेहतर विकसित होते हैं। ऐसा लगता है कि संजय दत्त ने अपने गुरु काका कान्हा के रूप में अपनी कोई भी करिश्माई उपस्थिति नहीं खोई है और वास्तव में एक बूढ़े बहादुर दिल की तरह दहाड़ते हैं। पृथ्वीराज के दरबारी कवि, ज्योतिषी और साथी चंद बरदाई के रूप में सोनू सूद का एक भावपूर्ण हिस्सा है जिसमें उन्होंने समान रूप से मजबूत प्रदर्शन किया है। भले ही वह बेशर्मी से अपने राजा पर रेंगता हो, लेकिन वह आपको डराता नहीं है। हालाँकि, फिल्म के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है जो अक्सर थोड़ा नाटकीय हो जाता है। दृश्य भाषा निश्चित रूप से समृद्ध है, लेकिन संजय लीला भंसाली की तरह की भव्यता या सौंदर्यशास्त्र की अपेक्षा न करें।

फिर भी, द्विवेदी युद्ध के दृश्यों को सही पाते हैं। क्या ऐतिहासिक सत्यता के बारे में भी यही कहा जा सकता है? खैर, यह सच है कि पृथ्वीराज ने कई राजपूत राजाओं के गठबंधन का नेतृत्व किया और 1191 ईस्वी में तराओरी के पास मुहम्मद गोरी के नेतृत्व वाली घुरीद सेना को हराया। फिल्म में, अपनी बहादुरी को और गौरवान्वित करने के लिए, वह गोरी को गिरफ्तार करने और कैद करने के बाद मुक्त घूमने देता है। क्यों? इसका जवाब चांद बरदाई की कुछ और चमकदार टिप्पणियों में है।

ऐतिहासिक रूप से सही है या नहीं, फिल्म की कहानी, जो मुख्य रूप से ब्रज भाषा में एक महाकाव्य कविता पृथ्वीराज रासो पर आधारित है, हिंदू राष्ट्रवादी भावनाओं को रखने के अलावा सामाजिक रूप से सही होने का दिखावा करती है। इसलिए इससे पहले कि हम एक अति-नाटकीय जौहर दृश्य पर विरोध कर सकें, हमें यह मानना ​​​​होगा कि पृथ्वीराज महिलाओं के अधिकारों के लिए खड़े हुए और यहां तक ​​कि अपने आधे शासन को भी छोड़ दिया। प्यारी मानुषी छिल्लर एक निश्चित शुरुआत करने के लिए निश्चित है। संयोगिता के रूप में, उन्हें अपनी अभिनय की मांसपेशियों को फ्लेक्स करने का मौका मिलता है और कुछ अकेले क्षण होते हैं।

संयोगिता के माता-पिता के रूप में आशुतोष राणा और साक्षी तंवर की कैमियो, एक देशद्रोही, दूसरी सहानुभूति (यह अनुमान लगाने के लिए कोई पुरस्कार नहीं) कि कौन क्या है, भी प्रभावशाली हैं। मानव विज मुहम्मद गोरी के रूप में उस आवश्यक घृणा को पैदा नहीं करते हैं जिसका उद्देश्य कहानी है।

एक मुस्लिम लुटेरे के रूप में, जिसे हमें याद दिलाया जाता है कि सोमनाथ मंदिर को नष्ट कर दिया गया था, वह पर्याप्त रूप से खतरनाक नहीं है (हम नहीं जानते कि यह जानबूझकर है)। इसके बजाय, वह नियमों से परेशान है जो उसके विश्वासघाती तरीकों को सही ठहराता है और वह क्यों सोचता है कि पृथ्वीराज के युद्ध के कारण उचित हैं।

आरिफ शेख द्वारा अच्छी तरह से संपादित फिल्म के साथ होने से, आपका ध्यान आकर्षित होता है और इसके नायक की महिमा को फिर से बताने पर ध्यान केंद्रित करते हुए आपको निवेशित रखता है, भले ही फिल्म पर्याप्त शानदार न हो। यहां तक ​​कि रक्तपात रक्तपात देहके, शक्तिपात शक्तिपात चमके, ऐसा एक पृथ्वीराज जैसे गोकुल में हो मोहन और ऐसा एक पृथ्वीराज जैसे कुरुक्षेत्र में अर्जुन गाने भी आपको खुश नहीं करते हैं।

Leave a Comment

close